Jestem fotografem-hobbystą od 8 lat. Zawsze zastanawiam się, dlaczego na forach internetowych, epulsach, fotkach, naszych-klasach lub innych ideo-podobnych do siebie serwisów ludzie mają manię dodawania zdjęć.

Ja rozumiem, gdyby to było ładne! Ale w większości są to zdjęcia rozmazane, nieostre albo przejaskrawione. Ludzie! Kto to ogląda? Jeżeli zdjęcie jest rozmazane „artystycznie” to oko od razu to wychwytuje, jest to normalna reakcja mózgu człowieka. Ale nie maksymalna nieostrość, gdzie na zdjęciu widać tylko jakieś poruszone plamy.

Najlepsze są komentarze pod takimi zdjęciami. Wszyscy są super zachwyceni, a faceci piszą np. „Ładne cycuszki”. Facet! Toż przecież na tym zdjęciu widać jakieś dwie nieregularne plamy – co ty w nich ładnego widzisz? Ludzie nie zwracają na to uwagi, co jest błędem. Zdjęcia udostępnione w internecie powinny być ładne i dopieszczone, a nie zgrane bezpośrednio z komórki – co jest zresztą kolejnym absurdem. Przecież te zdjęcia mają być naszą wizytówką w internecie… Bez sensu jest wstawianie zdjęć nienadających się do oglądania…

Najczęściej w polskim internecie spotykamy zdjęcia o pionowym kadrze, o kompozycji tzw. „Lotu ptaka” lub jak kto woli „Epuls stajl”. Tony zdjęć, bliźniaczo do siebie podobnych, a każde jest inne od drugiego tylko dlatego, że mamy na nich np. inne kolczyki…
Kolejny raz pytam – kto chce to oglądać?

Dochodząc do consensusu
Ludzie nie myślą, dodając komentarze do zdjęć, nie myślą dodając je do portalów społecznościowych.
Póki polski internet i społeczność w nim zgromadzona nie zacznie myśleć przy robieniu/dodawaniu/komentowaniu zdjęć – Polacy w Sieci będą postrzegani jako banda idiotów, a nasze piękne w większości Panie będą postrzegane jako tanie „dziwki”.

Przykład obróbki, którą można gdziekolwiek pokazać widać na dole:

Zmienione (po lewej) i oryginalne (po prawej)